Como os Mercados Naturais estão sendo discutidos na mídia?

O "como e por que" valorizar a natureza é um tópico que se espalhou pela grande imprensa da UE/EUA, embora o foco continue a ser amplamente voltado para as florestas. Por exemplo, em 2022: "Can we save trees by putting a price on them?" (Fundação Reuters), "How much should a tree be worth?" (CBC - Canadá) e "How our economy could become nature positive" (Fórum Econômico Mundial).

Os riscos financeiros de continuar a explorar e deixar de valorizar a natureza estão ganhando força nos negócios financeiros, por exemplo, em 2022 vimos: 'Banks need to connect climate and nature financial risks' no The Banker, 'Global asset managers taking no action to stop funding deforestation' na Investment Week e 'Need for biodiversity stress tests' na Environmental Finance. O artigo "Forget the metaverse, the future is in the natureverse" (Esqueça o metaverso, o futuro está no verso da natureza) na Edie destaca que a economia global poderá perder até US$ 2,7 trilhões por ano até 2030 se os países continuarem a destruir a biodiversidade.

Novos mecanismos financeiros inovadores para ampliar o investimento baseado na natureza também estão recebendo alguma cobertura, principalmente na imprensa especializada e financeira; por exemplo, uma "iniciativa de US$ 245 milhões para criar e manter áreas protegidas na Colômbia"(Mongabay).

Novos produtos de capital com fluxos de receita provenientes da natureza também estão recebendo atenção da imprensa sobre clima/natureza/desenvolvimento, como em junho, na Reuters Foundation e na CarbonPulse, e também em algumas das publicações financeiras com visão mais avançada, como a Investment Week.

Os desafios relacionados à incorporação do patrimônio nos mercados naturais também são abordados, como, por exemplo, a falta de dados(Responsible Investor e outros) e poucos produtos investíveis(Reuters).

A necessidade de colocar os comunicados locais e indígenas no centro das soluções está ganhando espaço, como a longa leitura da Reuters Foundation sobre uma decisão judicial no Equador que concede mais direitos aos povos indígenas, o Straits Times em Cingapura e, neste mês, o Nation, falando sobre o papel das comunidades na África.

1. Direitos legais da natureza

Em maio deste ano, a decisão de um alto tribunal indiano de conceder à natureza status legal igual ao dos seres humanos foi coberta pelo Inside Climate News, The Wire e veículos de mídia nacionais, enquanto em junho a decisão de um tribunal dos EUA de não conceder status de pessoa jurídica ao elefante Happy em um zoológico de Nova York foi amplamente coberta, inclusive pelo New York Times, The Guardian e Forbes.

O mais recente de uma série de países que promulgaram variações de leis de direitos da natureza - incluindo Equador e Panamá- é o caso de um ecossistema que recebeu status legal este mês na Espanha, conforme relatado na Euro Weekly.

A personalidade jurídica da natureza continua a ser discutida em mídias de nicho, como Inside Climate news, yes magazine e Non-Profit quarterly. Um exemplo de como a questão está sendo enquadrada mais em termos econômicos/financeiros pode ser encontrado em um artigo da Forbes no ano passado que detalha as implicações comerciais dos direitos da natureza.

Relacionada a essa área está a cobertura da nova legislação para proteger a natureza, como o projeto de lei de restauração da UE, que recebeu ampla cobertura, por exemplo, na Reuters e também na Al Jazeera.

2. Mercados de crédito para biodiversidade/natureza

‍

A maior parte da cobertura está concentrada na imprensa especializada e financeira (ou seja, títulos como Responsible Investor e Mongabay) e, em geral, esse tópico parece ter menos cobertura do que o debate de nível mais alto sobre natureza e finanças, provavelmente porque ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento e evolução.

A cobertura inclui exemplos específicos de projetos e estudos de caso sobre novos tipos de mecanismos e sistemas de financiamento de derivativos(CarbonPulse) e (novamente) a alta demanda de financiamento, mas a falta de oferta(Carbon Pulse).

Ultimamente, há um grande interesse em títulos vinculados à natureza na imprensa financeira, inclusive no Capital Monitor (parte do New Statesman Group). Os negócios financeiros também cobriram lançamentos de produtos, como o fundo de títulos ecológicos globais da Jupiter no Citywire em fevereiro, e a Family Forest Impact Foundation no Yahoo Finance.

Este ano, o LEAF, uma "plataforma de alta integridade para que as empresas comprem créditos de redução de emissões para cumprir seus compromissos de emissões líquidas zero e, ao mesmo tempo, canalizem bilhões de dólares para países tropicais para ajudá-los a combater o desmatamento", foi amplamente coberto pela imprensa de primeira linha e de negócios, por exemplo, na Reuters, no New York Times e na Fast Company.

3. Mercados de compensação de carbono

‍

Há muita cobertura dos mercados de compensação de carbono na mídia convencional, nos negócios financeiros e, é claro, nos títulos especializados, muitos dos quais fazem perguntas e apontam para um diálogo intenso sobre os vários desafios que eles enfrentam, por exemplo, sobre lavagem verde, padrões, transparência e direitos humanos.

Por exemplo, questões fundamentais com o conceito geral de compensações de carbono e dúvidas sobre se elas realmente reduzirão o CO2 são abordadas pelo Politico, questões sobre padrões e qualidade no Green biz e preocupações sobre transparência em um mercado "opaco e não regulamentado", que está "aquém do esperado" no Financial Times.

Fora da imprensa dos EUA/UE, há artigos que enfocam a importância dos Mercados Voluntários de Carbono para as ambições climáticas, incluindo o Economic Times da Índia.

4. Crimes contra a natureza

‍

O termo "crime contra a natureza" está começando a ganhar força além da imprensa acadêmica. Artigos interessantes sobre as práticas de mercado destrutivas incorporadas nas atuais cadeias de suprimentos de investimento e de mercado, incluindo um artigo do FT intitulado 'Pressure mounts on banks and investors over "nature crimes"' e 'Banks Flow Billions to Companies Involved in Rain forest Destruction' na Bloomberg, demonstram que há um apetite crescente na imprensa de primeira linha quando grandes empresas são mencionadas e há dados ou pesquisas robustas de apoio.

Em fevereiro de 2022, também houve cobertura em lugares como Bloomberg e Project Syndicate sobre o relatório da F4B que explorava se as leis contra lavagem de dinheiro poderiam ser usadas para reduzir crimes contra a natureza.

5. Mercados de alimentos/mercadorias leves

‍

As matérias sobre os mercados de commodities ainda são predominantemente focadas na demanda/oferta/lucro convencionais (por exemplo, no Investors Chronicle) e, é claro, na recente turbulência geopolítica (por exemplo, "Mayhem in commodities markets" no The Week).

Há um diálogo mais amplo sobre a incapacidade geral de reconhecer o valor da natureza no sistema econômico resultante de novas pesquisas, como o recente relatório do IPBES (aqui em Business Green), mas também há cobertura sobre os riscos do sistema alimentar atual e as ações que as finanças podem adotar para mudar o status quo (por exemplo, em Environmental Finance).

Os problemas inerentes ao financiamento contínuo de práticas destrutivas da natureza como parte das cadeias de suprimento de commodities também estão recebendo atenção, por exemplo, 'Finance sector must be held accountable for role in deforestation', no FT.

Um artigo de opinião do CDP, publicado em março deste ano pela Reuters Foundation, argumenta que, para as empresas, os possíveis impactos financeiros dos riscos hídricos são cinco vezes maiores do que os custos de lidar com eles.

O The Guardian tem feito reportagens sobre os efeitos da crise de perda da natureza em nossos sistemas alimentares. Um artigo explica o papel do poderoso setor de alimentos na criação de nossa dependência de apenas um punhado de variedades de alimentos - deixando essas culturas mais vulneráveis ao colapso climático.

__________

‍Essacobertura crescente reforça a afirmação feita no White Paper da Força-Tarefa sobre Mercados Naturais, 'O Futuro dos Mercados da Natureza', de que os mercados que explicitamente valorizam e comercializam a natureza, o que chamamos de 'mercados da natureza', estão em ascensão.

Dada a complexidade e a escala dos mercados globais, há pouco que possa impedir esse aumento.

Se desenvolvidos adequadamente, esses novos mercados da natureza oferecem uma oportunidade única de redefinir a relação historicamente desequilibrada e insustentável entre a natureza, a economia e as comunidades.

É mandato da Força-Tarefa abordar isso, orientada por um grupo notável de líderes provenientes de políticas, mercado, tecnologia, sociedade civil e comunidades indígenas. Eles são apoiados por parceiros de conhecimento provenientes das comunidades financeira, tecnológica, científica, política e indígena/administrativa. Clique aqui para se inscrever em nossa lista de correspondência e manter-se atualizado com os novos lançamentos, incluindo o próximo relatório provisório.

‍